KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16141 E., 2011/17323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2008
- Numarası
- Esas no:2008/363 Karar no:2008/938
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle manevi tazminatı gerektirir bir eylemin kanıtlanamamış bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden eşini kızkardeşinin yanında oturmaya zorlayıp, müstakil konut temin etmeyen davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece bu husus nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü ile buna bağlı olarak davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamındaki maddi tazminat isteğinin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16141, K. 2011/17323, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama