Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16274 K.2011/5552

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı anne 05.07.1994 doğumlu ergin olmayan oğlu ... özürlü olduğunu belirterek; kısıtlanması ve kendisinin vasi olarak atanmasını istemiştir. Çocuğun babasının 2009 yılında vefat etmiş olduğu anlaşılmaktadır. Gerek duyulduğunda ergin olmayan kişilerin de kısıtlanmasına karar verilebilir; ancak, kısıtlama kararı ergin olduktan sonra sonuç doğurur. Kısıtlanan ergin çocuklar kural olarak vesayet altına alınmayıp, velayet altında bırakılır.

(TMK.m.419) Kısıtlanması istenilen ergin olmayan çocuk ...., "orta derecede mental retardasyon" özrü bulunduğu ve özrü nedeniyle kısıtlanması gerektiği, mahkemece aldırılan usulüne uygun sağlık kurulu raporuyla belirlenmiştir. O halde mahkemece "çocuğun ergin olduktan sonra sonuç doğurmak üzere kısıtlanmasına ve annesi davacı .... velayeti altında bırakılmasına" karar vermek gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.