KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16343 E., 2011/16847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.05.2010
- Numarası
- Esas no:2008/461 Karar no:2010/286
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındakalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden, davacı kadının asgari ücretle çalıştığı tarafların gelirlerinin birbirlerine eşit bulunduğu anlaşılmıştır.Davacı kadının boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.O halde davacı kadın lehine yoksulluk nafakasna hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16343, K. 2011/16847, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama