Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16368 K.2011/17310

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğinde olan Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi kapsamındaki manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel (ödenebilir) hale gelir. Bu nedenle, hükmedilen manevi tazminata, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).