KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1644 E., 2011/3158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 8.10.2009
- Numarası
- Esas no:2009/105 Karar no:2009/508
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ekonomik ve sosyal durumunun tespiti için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar birbiri ile çelişmektedir. Mahkemece davacı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışmakta ise gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan yazılı şekilde lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1644, K. 2011/3158, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama