KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16504 E., 2011/18896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Keçiborlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.05.2010
- Numarası
- Esas no:2009/433 Karar no:2010/70
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere boşanmaya neden olan olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan, hakaret eden, evden kovan davacı kocanın ağır kusuruna karşılık, eşine hakaret eden, ailesini istemeyen davalı kadın az da olsa kusurludur. Belirlenen kusur durumuna göre davalı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi uyarınca uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, reddi doğru görülmemiştir.
3-Davalı kadının tazminat taleplerine faiz istemi bulunmadığı halde, talep aşılmak suretiyle faize hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16504, K. 2011/18896, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama