Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16548 K.2011/18037

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalının yetki itirazı yasal süresi içinde yapılmadığından; yetki itirazıyla ilgili temyiz incelemesi talebinin reddine,

2-Davacı kadının bu davadan önce açmış olduğu Türk Medeni Kanunu 166/1-2 maddesine dayalı boşanma davası, davacının 20.10.2009 tarihli feragat dilekçesi sonucu 12.11.2009 gün 2009/350 esas 2009/344 karar sayılı kararla feragat nedeniyle reddedilmiştir. Davacı kadın bu feragatı sonucu, davalı kocasının feragat tarihinden önceki kusurlu davranışlarını affetmiş, en azından hoşgörüyle karşılamış duruma düşmüştür.

Temyiz incelemesine konu bu davada, yine kadın tarafından feragatıyla aynı gün 20.10.2009 tarihinde açılmış; iki dava arasındaki olabilecek çok kısa süre içinde de yeni bir olayın varlığından da söz edilmemiştir. Dinlenen tanıkların beyanlarında belirtilen olaylar, feragatla sonuçlanmış davadan önce gerçekleşmiş olaylar olup; bu olaylara dayalı olarak boşanma kararı verilemez.

Bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.