KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16598 E., 2011/18009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Denizli 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/769 Karar no:2010/517
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacının, çalıştığı, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, davalının ise gündelik işçi olduğu, tarafların gelirlerinin eşit olduğu ve kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığından yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16598, K. 2011/18009, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama