KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16631 E., 2010/17066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Foça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.11.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/149 Karar no:2009/202
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de çalıştığı, düzenli gelirlerinin bulunduğu ve gelirlerinin birbirine denk olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmadığından davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16631, K. 2010/17066, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama