KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16645 E., 2011/17820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.05.2010
- Numarası
- Esas no:2009/830 Karar no:2010/739
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsımı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası orantısız ve çoktur. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16645, K. 2011/17820, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama