Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/1681 K.2010/3956

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma günü Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebliğ mazbatası "tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzası ile tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmesi lazımdır." (Tebligat Kanunu md. 23./8) Olayımızda davalıya yapılan tebligatta tebliğ memurunun adı ve soyadı yazılmamıştır. Bu hali ile davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği geçersizdir. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği ve gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerekirken davalının yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.