KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16831 E., 2011/5888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasın hükmen reddi (TMK.mad.605/2) davaları tespit davası niteliğinde olup, vekalet ücretinin maktu olarak hesabı gerekirken nisbi olarak hesap edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün vekalet ücretleri yönünden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.mad.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16831, K. 2011/5888, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama