Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16872 K.2010/16992

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.12.2009 gününde temyiz eden davalı vekili Av. M.M.. geldi. Karşı taraf davacı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden; davalı kocanın malik olduğu daire ve işyeri kayıtlarına ulaşılamamıştır. Davacı kadına ait ziynet eşyalarının evlilik birliği içinde bozdurulup harcandığı sabit olmakla; mahkemece yalnızca ziynet eşya bedellerine yönelik kabul kararı vermek gerekirken; davacı kadının taşınmazların alımında emeğiyle katkısı olduğundan sözedilerek maddi tazminat isteğinin tamamına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.