Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16928 K.2011/17616

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının, yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda artış miktarının karara bağlanması yönünde bir istemi bulunmadığı halde, istek dışına çıkılmak suretiyle, hükmedilen yoksulluk nafakasına gelecek yıllar için artış oranı belirlenmesi doğru görülmemiş ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7, HMK.m. 370/2)