Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16946 K.2011/17730

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının kusur ve tazminatlara yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince;

Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere eşlerin karşılıklı güven sarsıcı davranışlarda bulunmasına karşılık davacı-davalı kocanın ayrıca eşine fiziksel şiddette bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemenin kabulünün aksine taraflar eşit kusurlu olmayıp; boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Bu nedenle mahkemenin tarafların eşit kusurlu ve buna bağlı olarak davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi, isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.