Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/16969 K.2010/17816

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

İlk hüküm, davalı-karşılık davacı kocanın temyizi üzerine, Dairemizce ilamda gösterilen sebeple "koca tarafından açılan karşılık boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğinden" bahisle bozulmuş, davacı-karşılık davalı kadının davasına ilişkin temyiz itirazları bozma sebebine göre incelenmemiştir. Bozma, kocanın davasına münhasırdır.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşılık davacının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği ve eşine şiddet uyguladığı, ailesiyle görüşmesine engel olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında kocanın da açıklanan kusurlu davranışları sonucu ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.

Gerçekleşen olaylara göre davacı-karşılık davalı kadın da dava açmakta haklıdır. Öyleyse, kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile ve bozmaya yanlış anlam verilerek isteğin reddi doğru görülmemiştir.