KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16981 E., 2011/17744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Karabük l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/157 Karar no:2010/315
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen bağımsız nafaka davasının kabulüne karar verildiği halde kendisini nafaka davasında vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmolunmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16981, K. 2011/17744, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama