KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17019 E., 2011/18149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.05.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/90 Karar no:2010/768
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda, eşine sürekli şiddet uygulayan ve hakaret eden davalı-davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Kusur durumu böyleyken, mahkemenin davacı-davalı kadını az da olsa kusurlu kabul etmesi ve buna bağlı olarak Türk Medeni Kanununun 174/2 ve 175.maddelerine aykırı şekilde manevi tazminat ve yoksulluk nafakası isteklerini reddetmesi isabetsiz olmuştur.
KARŞI OY YAZISI
Hükmün boşanma bölümü kesinleşse bile dayanağı olan eylemlerin varlığı henüz kesinleşmemiştir denilemeyeceği için farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17019, K. 2011/18149, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama