KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17065 E., 2011/17960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.06.2010
- Numarası
- Esas no:2010/74 Karar no:2010/604
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm çocuklar yönünden nafakaya ilişkin temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK.md.186/1) geçimine, (TMK.md.185/3)malların yönetimine (TMK.md.223,242,244,262,263,264,267,215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (re’sen) almak zorundadır. O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, kadın yanındaki çocuklar yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3.maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17065, K. 2011/17960, 2 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama