KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17129 E., 2011/18268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.07.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1204 Karar no:2010/750
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendinkapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; mahkemenin de sabit kabul ettiği üzere; davalı kocanın sürekli alkol alarak birlik görevlerini yerine getirmediği ve bu nedenle boşanmaya karar verildiği görülmektedir. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesine göre, manevi tazminata hükmedebilmek için; boşanmaya neden olan olayların, tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir. Davalının yukarıda açıklanan boşanmaya neden olan kusurlu davranışları kişilik haklarına saldırı oluşturmadığı halde; yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17129, K. 2011/18268, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama