KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17232 E., 2011/18874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.05.2010
- Numarası
- Esas no:2008/926 Karar no:2010/451
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
Davacı-davalı kocanın davası reddedilmiş, davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası ise kabul edilmiştir. Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına her iki dava için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17232, K. 2011/18874, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama