KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1727 E., 2011/2842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/999 Karar no:2009/903
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, maddi-manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı koca 12.3.2009 günlü dilekçesi ile manevi tazminat talep etmiştir. Bu istekle ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm verilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1727, K. 2011/2842, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama