KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17373 E., 2011/18913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/750 Karar no:2010/907
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Olayları açıklama taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Tarafların müşterek çocukları bulunmadığına göre davacının dava dilekçesindeki talebi yoksulluk nafakası isteği olarak nitelendirilmelidir. Davacının yoksulluk nafakası istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
2.Davacının ziynetlerle ilgili istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı alınmıştır. Nisbi harç tamamlanmadan (Harçlar Kanunu 30-32 md.) işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17373, K. 2011/18913, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama