Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/17650 K.2011/18863

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre, asgari ücret seviyesinde 530 TL. ücret alan davalı kocanın gelirine karşılık davacı kadının huzurevinde aşçı olarak çalıştığı ve bu işten 950 TL. gelirinin olduğu anlaşılmaktadır.Tarafların gelirleri birbirine yakındır.Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları davacı yararına oluşmamıştır.Bu nedenle davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.