Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/17700 K.2011/18409

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocuğu S. 15.2.1992 doğumludur. Dava 24.4.2009 tarihinde açıldığına göre, anne yanında bulunan bu çocuk için dava tarihinden ergin olduğu 15.2.2010 tarihine kadar uygun miktarda tedbir nafakası (TMK.m.169) takdir edilmesi gerekirken, bu çocuk için tedbir nafakası takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.

3-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edildiklerine göre, düzenli ve yeterli geliri bulunmayan davacı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.