KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17884 E., 2010/18269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.5.2010
- Numarası
- Esas no:2010/139 Karar no:2010/764
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davaları eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir. (TMK.m.168)
Davalı, son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin Konya olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunmuştur. Davalının davacının yerleşim yerinin Ankara olmadığı yönünde bir itirazı bulunmamaktadır. Dosyaya sunulan belgelerden ve Merkezi Adres Kayıt Sisteminden elde edilen yerleşim yeri adres belgesinden davacının yerleşim yerinin "Ankara-Mamak" olduğu anlaşılmaktadır. Davalı, bunun aksini gösteren bir delil getirmemiştir. Yasal düzenlemeye göre davacı kendi yerleşim yerinde de dava açabileceğine göre Ankara yetkilidir. O halde yetkiye ilişin itirazın reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yetkisizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17884, K. 2010/18269, 3 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama