KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17929 E., 2011/7019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Maddi ve Manevi Tazminat-Nafaka
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, ilk hükümle birlikte davacı lehine vekalet ücreti verildiği ve bu vekalet ücreti bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş bulunduğu halde, bozmadan sonra kurulan yeni hükümde de tekrar davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17929, K. 2011/7019, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama