KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17952 E., 2010/16401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ankara 10.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1250 Karar no:2010/276
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava icra takibine konu edilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanununun 4. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden değildir. Talep İcra İflas Kanunundan kaynaklanmaktadır ve genel mahkemeler görevlidir. Görev kurulları kamu düzeniyle ilgilidir. Yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilir. İstek hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esastan incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17952, K. 2010/16401, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama