KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18003 E., 2011/18973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Bursa 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2010
- Numarası
- Esas no:2008/715 Karar no:2010/304
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki kadının bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının "Sen erkek değilsin" diyerek hakaret ettiği, davacı-davalı kocanın ise eşine fiziksel şiddet uygulayarak, ağır hakaretlerde bulunduğu, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın, kadına göre daha ağır kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Öyleyse davalı-davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat isteklerinin kabulü gerekirken, mahkemece delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18003, K. 2011/18973, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama