Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/18067 K.2012/2789

Taraflar arasındaki "ayrılığa ve nafakaya" ilişkin davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının müşterek çocuk Zübeyde için hükmedilen nafakaya yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı için hükmedilen yoksulluk nafakasına ilişkin temyize gelince;

Tarafların Bakırköy 6. Aile Mahkemesinin 2007/212 dosyası ile boşandıkları, kararın kesinleştiği, bu dosya kapsamına göre; davacının müşterek haneyi terk ettiği, kayınvalidesini dövdüğü, başkasıyla yaşadığı ve tam kusurlu olduğu gerçekleşmiştir. Bu durumda davacı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.