Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/18162 K.2011/17555

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadının temyizi kişisel ilişki ; davalı kocanın temyizi ise kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın kendisi için aylık 400 TL. yoksulluk nafakası talep ettiği halde; mahkeme talebi aşarak aylık 500 TL. nafakaya hükmetmiştir.Talep aşılarak hüküm verilmesi doğru olmadığı ( 6100 sayılı HMK.md.26 1086 sayılı HUMK.md.74) gibi; tarafların araştırılan ekonomik ve sosyal durumu gözetildiğinde aylık 400 TL. yoksulluk nafakası da fazla olacaktır. Davacı yaranına daha uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken; yazılı miktarda nafakaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.