Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/18341 K.2011/19687

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kopsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davası içinde istenen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanunun 174/1 ve 2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat boşanma kararının kesinleşmesi ile ödenir hale gelir. Faizinde bu tarihten itibaren yürütülmesi gerekmektedir. Davacı kadın yararına hüküm altına alınan tazminatlara dava tarihinden itibaren faiz verilmesi yanlış olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.m.438/7).