KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1839 E., 2011/3091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Van Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.06.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/417 Karar no:2009/367
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının, davacıyı sürekli dövdüğü, davacı kadının da sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadının daha ziyade kusurlu olmasına karşın Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşulları oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1839, K. 2011/3091, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama