KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/185 E., 2010/2335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.7.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/488 Karar no: 2009/658
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle müşterek çocuk ... İçin hükmolunan tedbir nafakasının, ... evlenmiş olduğu 22.06.2009 tarihine kadar geçerli olacağının anlaşılmasına göre (TMK.md.11/2) davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, müşterek çocuklardan ... ile ... 10.02.2005 tarihinden itibaren davacı-davalı babalarının yanında bulundukları anlaşılmaktadır. Bu çocukların baba yanında bulunduğu dönem için davalı-davacı anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/185, K. 2010/2335, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama