KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18585 E., 2012/3703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Gemlik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/324 Karar no:2010/442
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, davalı koca adına kayıtlı ev üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına yöneliktir. Dava nispi harca tabidir. Mahkemece ipotek bedeli üzerinden nispi harç alınması gerekirken, maktu harç alınması doğru değildir. Mahkemece peşin nispi harcın ikmalinden sonra delillerin değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, harç ikmali yaptırılmadan (HK.md.30-32) yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18585, K. 2012/3703, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama