KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1868 E., 2010/3346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.5.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/94 Karar no: 2008/211
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar ... Ve ... ile davalı baba arasında kişisel ilişki infazda güçlük yaratmayacak şekilde açık olmalıdır. (HUMK.388,389) Kişisel ilişki için öngörülen tarihlerin belirtilmemesi, başlangıç ve bitiş saatlerinin gösterilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1868, K. 2010/3346, 24 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama