KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18806 E., 2011/18522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Alanya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 1.7.2010
- Numarası
- Esas no:2009/465 Karar no:2010/430
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Asıl dava yönünden;
Toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının eşine sürekli ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı-karşı davalı kocanın boşanma davasının kabulüne karar vermek gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2-Karşı dava yönünden;
Davalı-karşı davacı kadın Türk Medeni Kanununun 161. maddesi uyarınca zina nedeniyle boşanma davası açmış, mahkemece davanın bu nedenle kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamına göre kocanın zina eyleminin gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.Davalı-karşı davacı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca açılmış davası ve talebi de bulunmamaktadır. Bu durumda zina sebebine dayanan davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18806, K. 2011/18522, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama