KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18855 E., 2011/19627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.06.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/787 Karar no:2010/483
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın açtığı karşı boşanma davası kabul edilmiştir. Davası kabul edilen ve kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunan davalı-davacı koca yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde her iki tarafın da davasının kabul edildiği gerekçesiyle mahsup yapılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18855, K. 2011/19627, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama