KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18861 E., 2011/18537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Gülhisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.07.2010
- Numarası
- Esas no:2009/175 Karar no:2010/106
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından iştirak nafakası yönünden, davalı tarafından da boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı hem şiddetli geçimsizlik nedeniyle hem de terk nedeniyle boşanma davası açmıştır. Mahkemece davacının şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı boşanma davası kabul edilmiş, terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş, bu husus davacı koca tarafından temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2-Davalı kadının boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Davacı-davalıya 24.06.2008 tarihinde ihtar göndermek suretiyle ihtar tarihinden önceki olayları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. İhtar tarihinden sonrada boşanmayı gerektiren ve davalıdan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanmış değildir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18861, K. 2011/18537, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama