KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18905 E., 2011/19646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/345 Karar no:2010/636
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı koca Dairemiz’e gönderdiği 13.06.2011 tarihli dilekçesiyle manevi tazminat talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat konusunda bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Velayeti davacı-davalı kocaya bırakılan müşterek çocuklar Ş.ve B. C.ile davalı-davacı anneleri arasında kurulan aynı şehirde oturmaları haline yönelik kişisel ilişki yetersizdir. Küçüklerle davacı-davalı arasında yaz tatilinde de yatılı kalacak ve belirli ayın belirli günlerini kapsayacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde hükmü tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18905, K. 2011/19646, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama