KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18973 E., 2011/8587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 7.7.2010
- Numarası
- Esas no:2010/306 Karar no:2010/933
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Hükme, esas alınan Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 12.3.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda, kısıtlanması talep edilen F.
O.'nın "..kronik psikoz" tanısıyla yaklaşık on yıldır takip edildiğinin anlaşıldığı ve "şizofreni" tanısı konulduğu açıklanmış, aynı raporun "sonuç" bölümünde "kişide akıl hastalığı bulunmakla birlikte" Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca "vesayet altına alınmasını gerektirir bir akıl hastalığının bulunmadığı" bildirilmiştir. Konulan tanı şizofrenidir.
Bunun bir akıl hastalığı olduğu raporda belirtildiği halde, aynı raporda hastalığın vesayeti gerektirmediğinin bildirilmesi, raporun kendi içinde çeliştiğini göstermektedir. Bu haliyle rapor hüküm kurmaya elverişli ve yeterli değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18973, K. 2011/8587, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama