KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19052 E., 2011/19474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/779 Karar no:2010/904
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Davalı-davacı kadının çalışmadığı ve herhangi bir gelirinin de bulunmadığı, kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceği ve Türk Medeni Kanununun 175.madde koşullarının kadın lehine gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin kabulü gerekirken reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19052, K. 2011/19474, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama