KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19077 E., 2011/19518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.04.2010
- Numarası
- Esas no:2009/974 Karar no:2010/457
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillere göre davalı adına dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine ilişkin tebligat evrakında adreste bulunmaması nedeniyle aynı konutta oturan amcasına tebligatın yapıldığının belirtildiği, tebligat yapılan kişinin gerçekte davacının babası olduğu anlaşılmaktadır.
Aynı adreste yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırması neticesinde tutulan 13.11.2009 tarihli tutunakta ise davalının bu adreste oturmadığı, dört yıldır İzmir'de ikamet ettiği açık adresinin bilinmediği belirtilmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edilmediğinin kabulünde zorunluluk vardır.
Davalı kadına usulünce dava dilekçesi tebliğ edilip, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca karar vermek gerekirken davalıya savunma hakkı tanınmadan (HUMK.md.73, HMK.md.27) yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19077, K. 2011/19518, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama