Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/1910 K.2011/3196

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenebilir hale gelir (TMK.mad.174/1). Bu nedenle manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken dava tarihinden itibaren yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7)