KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1912 E., 2010/3079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ardanuç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.9.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/54 Karar no: 2009/56
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle mahkemenin boşanma ve fer’ilerine ilişkin kararı davacı tarafından nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmiş hükmün boşanmaya ilişkin bölümü temyizin şümulü dışında bırakılarak 18.2.2008 tarihinde kesinleşmiş olduğu halde, mahkemece yeniden boşanma kararı verilmesinin sonuca etkili bulunmaması nedeniyle davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların son oturumdaki beyanları tazminatlardan feragat niteliğindedir. Nafaka konusunda beyanları çelişkili olup davacı kadının yoksulluk nafakası hakkında açık feragatı bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınmadan kadının yoksulluk nafakası isteminin feragat nedeniyle reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1912, K. 2010/3079, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama