KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19154 E., 2011/19140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.07.2010
- Numarası
- Esas no:2008/1406 Karar no:2010/822
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici ve gerekli önlemleri kendiliğinden almak zorundadır (TMK.md.169). O halde, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek müşterek çocuk S.için, dava tarihinden ergin olduğu tarihe kadar geçerli olmak üzere tedbir nafakasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı kadın, boşanma davası açılmakla ayrı yaşamaya hak kazandığı halde, tedbir nafakasına dava tarihinden değil, talep tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19154, K. 2011/19140, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama