Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19177 K.2010/18985

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece verilen ilk hüküm, davacı kadın tarafından münhasıran nafakalar yönünden temyiz edilmiş; hüküm, yoksulluk nafakası verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, diğer yönler onanmıştır. Mahkemece bozmaya uyulmuş olup, bozma sonrası yargılama yoksulluk nafakası yönünden (TMK.md.175) devam etmektedir. Bozmaya uyulmakla taraflar yönünden doğmuş olan usulü kazınılmış hak ilkesi gereğince, kesinleşen konularda yeniden hüküm verilemez. Bu yön gözetilmeden tedbir nafakası (TMK.md.169) hakkında yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.