KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19226 E., 2011/19175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadın, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını belirtmek suretiyle hükmü katılma yoluyla (HUMK. md. 433/2) temyiz etmiş ise de temyiz dilekçesi davalı-davacı kadın vekiline 24.09.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı-davacı kadın vekili, hükme ilişkin itirazlarını ihtiva eden katılma yoluyla temyiz dilekçesini yasal 10 günlük süreden sonra 18.10.2010 tarihinde mahkemeye sunmuştur. Bu halde davalı-davacı kadının temyizi süresinde olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-... kocanın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19226, K. 2011/19175, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama