Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19316 K.2011/19470

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillere göre, davacı kadının bir otelde kat görevlisi olarak çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu davalı kocanın işsiz olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının oluşmadığı düşünülmeden kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.