Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/19418 K.2011/19729

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadının ekonomik ve sosyal durumunun araştırılması için Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü kanalıyla yazılan istinabeye cevap verildiği anlaşılmakta ise de; istinabe evraklarının dosyada tercümesi bulunmamaktadır. Söz konusu evrakların tercüme ettirilmesi ve davacı-davalı kadının ekonomik ve sosyal durumunun tam olarak tespit edilmesi ve sonucu uyarınca tedbir ve yoksulluk nafakası talebi hakknda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.